议论文写作指导：掌握叙述论据的方法

记叙文强调形象性，要求记叙细致入微、生动传神；议论文强调说理性，叙述是为分析问题、论证观点服务的，具体要做到以下几点：

1.要概括叙述。

议论文中的记叙，强调语言的概括性，要用简明扼要的语言叙述事实中与论点相关的部分，舍弃那些与论点无关的细枝末节。如吴道子画壁的故事：

裴将军丧母，特请名画家吴道子画几幅壁画以超度亡母。吴道子欣然应诺，并对裴将军说：“闻裴将军久矣，为舞剑一曲，足以当惠，观其壮气，可就挥毫。”裴将军笑着允诺，持剑起舞，掷剑入云，高达数十丈，接着，剑像一道电光一样从空中投射下来，裴将军手执剑鞘接剑，剑准确地插入鞘中。

宗白华在《中国艺术表现里的虚和实》中用到这个故事时仅用一句话：

中国的绘画、书法里面都贯穿着舞蹈精神，由舞蹈动作显示虚灵的空间。吴道子画壁请裴将军舞剑以助壮气。

2.要突出重点。

一个材料有时隐含多种意义，可用来证明多个论点。我们叙述论据时不需要面面俱到，而要紧扣论点，侧重描写某一方面，使论据与论点紧密配合。如：

1852年3月4日，俄国伟大的作家果戈理逝世了，他的挚友屠格涅夫，用沉重的笔和着自己的悲伤、泪水，赶写出一篇悼念果戈理的文章。但是，沙皇统治者害怕这个俄罗斯人民爱戴的名字出现在报刊上。他们禁止发表一切悼念和颂扬果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕专制主义的威胁，他机智地避开沙皇侦探的监视，离开彼得堡，把文章送到莫斯科，趁那里还没有接到禁令，把文章在《莫斯科新闻》上刊登了出来。沙皇的特务机关不久就见到了这篇文章，他们传讯了屠格涅夫。沙皇早就痛恨这个经常在《现代人》杂志上登载《猎人笔记》的作家。在把屠格涅夫监禁一个月后，沙皇亲自下令，把屠格涅夫流放到斯马达斯基去。为了果戈理，为了朋友而被流放，屠格涅夫感到自豪和光荣。（《果戈理和屠格涅夫》）

这个故事可以证明这样几个论点：①友谊高于一切；②勇敢的人敢于战胜困难；③正义终将战胜邪恶；④敢于向权势挑战。如果要证明“敢于向权势挑战”这个论点，则可作如下叙述：

1852年，俄国作家屠格涅夫的挚友果戈理逝世了，他为此赶写了一篇悼文。但是沙皇统治者禁止发表任何有关果戈理的文章。正直而勇敢的屠格涅夫不怕专制主义者的威胁，他机智地避开沙皇侦探的监视，离开彼得堡，把文章送到莫斯科，趁那里还没有接到禁令，把文章在《莫斯科新闻》上刊登了出来。

3.要详略得当。

议论文中的记叙，总体来说，都是简略的。但相对而言，哪些可以省略，哪些必须交代清楚，这要看阅读对象。如果这个材料读者比较熟悉，就可从略；读者不熟悉，就要交代清楚。如议论“淡泊”，居里夫人的淡泊大家都熟知，可一笔带过，而引用张衡的例子就要具体一些：

张衡“虽才高于世，而无骄尚（骄傲自大）之情。常从容淡静，不好交接（结交）俗人”。官府多次征召他做官，他都不去，“举孝廉不行，连辟公府不就”，大将军邓陟“累召”，他也“不应”。

4.要辨明真伪。

所谓“真”，就是指符合论点的事例；所谓“伪”，就是指不符合论点的事例。有一位同学写《骄者必败》，引用的事实有：赵括败于秦军、曹操败于赤壁之战、项羽自刎于乌江、巴黎公社失败、希特勒为苏联红军所败等。鉴别一下，就会发现有些事例是“伪”的。赵括败给秦军，是因为他纸上谈兵，理论脱离实际；巴黎公社失败，是由于缺乏经验和外部敌人的过于强大；希特勒的失败，是由于他发动的是违背全世界人民利益的非正义战争，他必然失败。“真”的事例可以增强文章的说服力，“伪”的事例会出现自相矛盾、歪曲原意的毛病。